(资料图片)

一个案件中有几个事实？常有当事人喊冤，但是法院就是视而不见，这是什么原因？如果您简简单单地就认为这是枉法裁判，完全没有必要再继续看这个视频。在这里，我其实是想实实在在的跟各位分享一个司法实践中不可回避的问题：我们打官司，强调以事实为根据，那么什么是事实，哪些事实是法院认可的事实呢？这些其实是需要我们思考分辨的。当事人向律师、向法官陈述的事实，是当事人一方所认可的事实，是对自己一方有利的事实，又或者是是一方加工过的事实。带有很强的主观性和各自的立场。这样的事实，显然不是案件的客观事实，也不是法院裁判案件的根据。那么法院是以客观真实发生的事实为裁判根据吗？法官肯定想，但是做不到的。真实发生过什么，如何判断？无法判断的。法官庭审中真正在意的是，能够有证据做支撑的事实、从证据中呈现出来的事实。这才是法官真正在意的、关注的，也是裁判权行使的基础。所以，我们打官司、申请再审、申请法律监督，不是自说自话，自顾自的地讲自己所认可的事实和道理，而是要通过提交证据、梳理证据，把对自己有利的事实呈现给法院，让法庭做一个判断。这才是我们打官司的正确姿势和心态。2023年7月21日晨于哲律师写于北京运河书房#行政诉讼#

标签：